
Рамочная корзиночная антенна для средних волн.
Много раз попадалась на глаза эта корзиночная антенна, описанная В. Т. Поляковым в его книге « Приемники АМ сигналов».
Уже делал средневолновый регенератор, который работал с магнитной ферритовой антенной и показал очень неплохие результаты. Было интересно, будет ли работать вообще, и если будет, то с какой эффективностью, рамочная корзиночная антенна.
Поэтому, приступаем к изготовлению.
Эскиз каркаса такой рамочной корзиночной антенны, предложенной В. Т. Поляковым представлен на рисунке ниже:
Каркас имеет диаметр 125 мм и сделан из диэлектрика. Равномерно по окружности расположены 11 одинаковых прорезей для укладки провода.
Я изготовил каркас из стеклотекстолита толщиной 3 мм. Диаметр у меня получился 120 мм. Прорези имеют ширину 8 мм и длину 20 мм.
Каркас у меня получился вот такой:
У Полякова такая антенна была намотана литцендратом ЛЭШО 21х0,7. У меня, к сожалению, такого провода в достаточном количестве ( нужно около 10 м) не нашлось, поэтому для изготовления антенны использовал провод ПЭВ 0,5.
Слово «корзиночная» в названии антенны подразумевает, собственно, особый тип намотки, когда провод укладывают в прорези, при этом он попеременно проходит то с передней ( к зрителю), то с задней стороны каркаса.
В реальности этот тип намотки выглядит примерно так:
Сам процесс намотки не вызвал никаких трудностей.
Единственное, у меня получилось намотать всего 23 витка до заполнения каркаса. У Полякова же было намотано 37 витков.
Но, как оказалось, и этих 23 витков было более чем достаточно. Замер индуктивности изготовленной антенны показал значение 280 мкГн. Это даже избыточная индуктивность, так как индуктивность средневолновой катушки на ферритовом стержне от заводского приемника составляет примерно 210-220 мкГн.
Поэтому, я даже отмотал два витка. Индуктивность при этом уменьшилась до 260 мкГн. На этом и остановился.
Данные по индуктивности рамочной корзиночной антенны в зависимости от числа витков для провода диаметром 0,5 мм:
23 витка — 280 мкГн;
21 виток — 260 мкГн;
19 витков — 235 мкГн;
15 витков — 215 мкГн.
Вот так выглядит готовая рамочная корзиночная антенна:
Быстренько изготовил некое подобие штатива ( или стойки), чтобы эта антенна не лежала на столе во время работы.
Вся эта конструкция получилась такая:
Для испытания работоспособности антенны использовал средневолновый приемник прямого усиления.
Видео работы приемника с этой антенной:
Антенна в работе очень понравилась. Работает явно лучше ферритовой. Обеспечивает отличный по громкости прием.
Так что, в очередной раз убеждаемся, что все конструкции В. Т. Полякова заслуживают самых добрых слов.
32 thoughts on “Рамочная корзиночная антенна для средних волн.”
Полный зачёт, коллега!!!
Единственное, — жаль, что не ЛЭШО соответственное…
Там результат с добротностью катушки был бы на соответствующей высоте. Как принято «говаривать» у современников — «Тимофеевич порожняк не гонит!»…
У самого в наличии из намоточных проводов есть ПЭЛ, ПЭВ, ПЕЛШО и др…
Упомянутый ЛЭШО держал в своих руках только из пары наборов радиоконструкторов советской эпохи (РПУ прямого усиления, вторая половина 80-х прошлого века) для пионеров, и из разбираемых в своё время серийных бытовых супергетеродинных радиоприёмников…
Хотелось бы ЛЭШО, но нет такого. Понимаю, что добротность была бы намного выше-а это ключевой фактор для этой антенны.
Литцендрат ( с любым числом жил ) сейчас «добыть» даже проще, чем с «советские времена»… Начиная с «али-экспресс», E-bay, до прочих «забугорных» продавцов. Правда это стоит денег, причём не малых.
Я давно приспособился изготавливать литцендрат из обмоточных проводов катушек телефонных реле от координатных АТС. В катушках этих реле используется провод диаметром от 0,05 до 0,2 и толще. Провод с нескольких катушек ( 5 и более ) свивается при помощи электродрели. Вначале не получалось, но потом освоил «технологию»…
В качестве каркасов корзиночных катушек использовал «болванки» CD дисков. Число пропилов делал 13 — 15. Для обеспечения жесткости конструкции, склеивал вместе 3 диска.
CD диск-это довольно интересно. я вот не рискнул их использовать из-за токопроводящего алюминиевого слоя внутри..
а зашкурить несудьба?
Чет я не понял. А конденсатор переменной емкости к такой антене нужен? Можно ли к микросхеме si4825 прилепить такую антену без конденсатора?
Конечно нужен КПЕ. Эта антенна, грубо говоря, вместо ферритовой, в первом приближении…
Что такое si4825-не знаю..Не пробовал.
Купил себе дсп приемник, а там стоит эта микросхемка. К ней подключенна феритовая антена. Кпе там нет. Получается мне нужно будет настроиваясь на каждую станцию крутить внешний кпе? Про микросхему можно даташит почитать.
Я бы не стал вмешиваться в конструкцию заводского приемника. Корзиночная антенна-это антенна только для средних волн. Ферритовая же в приемнике возможно принимает в широком диапазоне частот.
Привет для RTL-SDR свистка подойдёт такая антенна?
День добрый. Не подойдет. Это антенна для средних волн.
Остаётся не совсем понятно, по какому принципу здесь витки считаются. Я по фотографии насчитал всего 44 витка, может конечно там и 46 витков , но к сожалению начало и конец намотки детально не видно. Если мотать катушку как показано на рисунке №2 по вот этой ссылке http://sergeyhry.narod.ru/rv/1929-1/rv1929_07_10.htm то добротность её выше, а ёмкость меньше. Цифры уже к сожалению не помню.
Да не столь важно 44 или 46 там витков. Все равно ведь настройка на частоту станций ведется переменным конденсатором.
Могу оспорить ваше утверждение. В те времена выжимали из катушки всё что только можно было выжать а плане показателя добротности Q. Конденсатор переменной ёмкости как правило был небольшой ёмкости и диапазон перекрывался переключением обмоток катушки. Конденсатор в этой цепи вообще пагубно влияет на добротность колебательного контура в целом. Это сейчас конденсаторы добротность 1000 и выше делают, а тогда это было проблематично. Чуть позже стали применять вариометр для перестройки по диапазону или связи с антенной.
Даже в те времена применялись КПЕ с воздушным диэлектриком, у которых добротность заведомо выше катушки индуктивности.
Так что, не вижу проблемы в количестве витков-44 или 46..
Померил ради интереса индуктивность средневолновой катушки на ферритовом стержне, импортной магнитолы, так оказалось что там 441 мкГн…но это так для информации.Тоже изготовил такую антенну. Прицепил к ней простейшее чудо на к140уд1а ( лет 30 назад делал его ) и на наушник при прохождении ( а нахожусь среди сопок недалеко от Мурманска ( и тут ничего на средних волнах на других приёмниках с ферритовыми антеннами не слышно!!!)) удаётся принять религиозную станцию с острова Саарема, слышу Питер , но не понял пока что за станция( буду дальше експерементировать с приёмниками) В общем эта антенна просто супер! Повторюсь, у нас условия приёма просто ужасные… Кто был тут тот знает ( касается радиолюбителей)…чтоб что то принять надо на сопку залазить…
Вы делали приемник на К140УД1 по такой схеме?:

Ещё проще без полевика. Не знаю как прицепить картинку со схемой( мож планшет не дает)
Здесь пользователям просто нет возможности вставлять изображение. Так что, планшет ваш не виноват..
Схема проще видимо вот эта: http://radiostorage.net/uploads/Image/schemes/misc/pncl-186.png
С полевиком было бы лучше, конечно..
Да , такая схема. Конечно с полевиком лучше. Но есть с чем сравнивать. На старую 1984 года переносную магнитолу Панасоник( японец чистокровный) Примерно на таком же уровне ,чуть хуже, был приём. А тут к140 уд1а и всё! И слова разбираются хорошо! Конечно прицепить унч и вообще будет комфортно. А с полевиком и подавно. След. с полевиком соберу.
И решил разорится на ЛЭШО 21×0.07, чтоб в оригинале антенну сделать.
Витки представленной магнитной антенны подсчитаны неверно, поэтому и кажущееся несоответствие по сравнению с антенной Полякова. Для корзиночной катушки в расчет берется полное число витков, а оно равно сумме витков двух сторон. В данном случае кол-во витков 2х21=42, т.е. практически, как и 37 у Полякова. Индуктивности или кол-ва витков для заданной индуктивности можно определить по известным формулам, например, в справочнике по радиотехнике Г.Г. Гинкина.
Может и так. Но Поляков почему-то в своем описании этой антенны не указал об этом.
Поляков просто указал правильное количество витков, как это считается для корзиночной катушки. Вы можете посчитать на своей. На каждом секторе витки чередуются через один. Например первый виток идет с фронтальной стороны, второй с тыльной. Я повторил его антенну, но для диаметра 200 мм, проводом ЛЭШО 25х0.07. По расчету для КПЕ 8-365 пФ требуется индуктивность 250 мкГн, по формуле вышло 28 витков. Замер показал 240 мкГн. Схема истокового повторителя от Полякова. Выход подал на первый каскад детского радиоприемника ПУ «Электроника» вместо катушки связи. Такой результат в Калининградской области.
https://www.youtube.com/watch?v=3tkGd6nYALM
https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2021/10/bc6a3707b6356f41c1dd28cd4ef66297.jpg
Ссылка на фото не работает. Может так.
Хорошо работает ваша антенна. Понятно, что такую антенну нужно мотать ЛЭШО. Но у меня такого не было.
Главное, что Вы повторили идею Полякова В.Т. Когда взялся за свои поделки, то и ваши работы посмотрел, как антенну, так и приемник. Спасибо!
Теперь отдельно собрал приемник. Первый каскад УВЧ истоковый повторитель на КП303 по схеме Полякова В.Т. плюс два каскада по схеме «Электроника», но КТ315 заменил на 2SC3355. УНЧ один канал от TDA 2822M. Эфир на СВ сейчас оживает рано и в 17 местного уже довольно плотно заполнен. Для сравнения с Океаном выбрал более-менее мощную станцию.
https://www.youtube.com/watch?v=bOvSOan7WnE
А здесь пробежался по всему диапазону. Вполне приличная избирательность. В начали ролика Венгрия на 540 кГц и Украина 549 кгц, т.е. соседние станции с шагом сетки 9 кГц. По чувствительности многие гетеродины оставит позади)
https://www.youtube.com/watch?v=sX__iflPd-w
Сергей, у Полякова сигнал на затвор КП303 поступает через
резистор 6к8. Вы его ставили? Еще вопрос-детектор в вашем приемнике диодный?
Извиняюсь, сообщения же не приходят)))
Да, резистор поставил, но подстроечный, в остальном схема полностью, как у Полякова. Детектор диодный. Собственно ВЧ часть по схеме радиоприемника Электроник, на вход которой подал сигнал с истокового повторителя http://www.rw6ase.narod.ru/rk/radiopriem/elektronik.html
Да, понятно. Сообщение попало изначально в спам из-за сторонней ссылки.
Провод ЛЭШО 21 х0.07 и внутри необходимо вырезать круг в самой рамке, так повысится добротность.
Да это все понятно и так.