Средневолновый регенеративный радиоприемник.
Делаем средневолновый регенеративный радиоприемник своими руками.
После изготовления коротковолновых регенеративных радиоприемников «Ручеек», и по схеме US5MSQ попалась на глаза схема средневолнового регенеративного приемника от В. Т. Полякова. С целью проверки работы регенераторов в диапазоне средних волн был изготовлен этот приемник.
Этот радиоприемник был опубликован В. Т. Поляковым в журнале CQ-QRP №23.
Оригинальная схема этого регенеративного радиоприемника рассчитанного для работы в диапазоне средних волн выглядит так:
На транзисторе VT1 собран регенеративный каскад, уровень регенерации регулируются резистором R2. На транзисторах VT2 и VT3 собран детектор. На транзисторах VT4 и VT5 собран УНЧ, предназначенный для работы на высокоомные наушники.
Прием ведется на магнитную антенну. Настройка на станции производится конденсатором переменной емкости С1. Подробное описание этого радиоприемника, а также процедура его налаживания изложены в журнале CQ-QRP №23.
Описание мною изготовленного средневолнового регенеративного радиоприемника.
Как обычно, всегда вношу небольшие изменения в оригинальную схему повторяемых мною конструкций. В данном случае, для обеспечения громкоговорящего приема применен усилитель НЧ на микросхеме TDA2822M.
Финальная схема моего приемника выглядит так:
Магнитная антенна использована готовая от какого-то радиоприемника, на ферритовом стержне длиной 200 мм.
Длинноволновая катушка удалена за ненадобностью. Средневолновая контурная катушка использована без переделок. Катушка связи была оборвана, поэтому намотал рядом с «холодным» концом контурной катушки катушку связи. Катушка связи состоит из 6 витков провода ПЭЛ 0,23:
Здесь важно соблюсти правильную фазировку катушек: конец контурной катушки должен соединяться с началом катушки связи, конец катушки связи соединен с общим проводом.
Усилитель НЧ состоит из предварительной ступени, собранной на транзисторе VT4 типа КТ201. В этом каскаде применен низкочастотный транзистор с целью уменьшения вероятности самовозбуждения УНЧ. Налаживание данного каскада сводится к подбору резистора R7 для получения напряжения на коллекторе VT4 равного примерно половине напряжения питания.
Оконечный усилитель НЧ собран на микросхеме TDA2822M, включенной по типовой мостовой схеме. На транзисторах VT2 и VT3 собран детектор, в наладке не нуждается.
В первоначальном варианте приемник был собран в соответствии с авторской схемой. Пробная эксплуатация выявила недостаточную чувствительность приемника. С целью повышения чувствительности приемника дополнительно был смонтирован усилитель радиочастоты (УРЧ) на транзисторе VT5. Его наладка сводится к получению напряжения на коллекторе около трёх вольт подбором резистора R14.
Регенеративный каскад собран на полевом транзисторе КП302Б. Его настройка сводится к установке напряжения на истоке в пределах 2…3В резистором R3. После этого обязательно проверяем наличие генерации при изменении сопротивления резистора R2. В моем варианте генерация возникала при среднем положении движка резистора R2. Режим генерации также можно подобрать резистором R1.
В случае недостаточно громкого приема полезно будет подсоединить кусок провода длиной не более 1м к затвору транзистора VT1 через конденсатор 10 пФ. Этот проводочек будет играть роль наружной антенны. Фактические режимы транзисторов по постоянному току в моем варианте приемника указаны на схеме.
Так выглядит собранный средневолновый регенеративный радиоприемник:
Испытания приемника проведены на протяжении нескольких вечеров в конце сентября, начале октября 2017 года. Принято много радиовещательных станций средневолнового диапазона, причем, многие из них принимаются с оглушительной громкостью. Конечно, в этом приемнике есть и недостатки-например, станции, расположенные рядом, иногда налезают друг на друга.
Но, в общем, этот средневолновый регенеративный радиоприемник показал очень достойную работу.
Небольшое видео, демонстрирующее работу этого регенеративного приемника:
Печатная плата приемника. Вид со стороны печатных проводников. Плата разработана под конкретные детали, в частности-КПЕ.
Средневолновый регенеративный радиоприемник.: 98 комментариев
Спасибо! Хорошая работа, отличное описание. Сайт тоже понравился. Буду к Вам заглядывать.
Спасибо за хороший отзыв! Все схемы, которые я здесь опубликовал-всё рабочее и проверено. Буду готовить новые статьи, так что-милости прошу.
Почему стабилизатор на 6 вольт? При 5 вольтах будет намного хуже?
Нет, хуже не будет. Нужно будет только проверить, как будет запускаться гетеродин на транзисторе VT1.
Я думаю, что подбором режимов Т1 регулировкой ПОС гетеродин запуститься без проблем.
Жду новых публикаций.
Гетеродин запустится, я тоже в этом уверен.
Какие публикации были бы интерсены как для вас? Может быть я бы попробовал, ради интереса, изготовить конструкцию, которую хотели бы видеть посетители сайта.
В этой схеме НЕТ гетеродина — первый каскад это регенеративный детектор .
Действительно, я оговорился. Речь шла о генераторе… Но первый каскад-это не детектор. Детектор собран на VT2VT3.
Ой, даже не знаю. Мне ещё нравиться схема с журнала Радио 2004г. № 12 стр. 22.
Когда то пробовал приёмник прямого усиления Тимофеевича с Помощь радиолюбителю. Пробовал сразу после публикации, но у нас здесь с полевиками была проблема и он у меня не запустился. Хотя УНЧ от туда использовал во многих конструкциях.
Добрый день. Есть ли рисунок печатной платы для повторения?
День добрый. Добавил изображение печатной платы в конце этой статьи. Вид со стороны печатных проводников.
Огромная благодарность, admin. Привели очень хороший образец для опытов.
С уважением, Талгат7174
Рад был помочь!
Хочу спросить , чем обусловлен выбор транзисторов кт301,312, 201?. Они слегка древние..может и не найду такие.. Не пробовали ставить 9018 китаез? …Этих то полно..
анонимом обозвали.)))
Выбор старых транзисторов связан с тем , что просто старался повторить конструкцию В. Т. Полякова как можно ближе к оригиналу. Конечно же, можно и нужно ставить современные комплектующие. В этой схеме не обязательно ставить уж очень высокочастотные транзисторы. Будет работать любой ширпотреб.
Не указан номинал емкости с8. 220,0мкф подойдёт?
Спасибо.
220 мкф здесь избыточен. Достаточно и 20…50 мкФ.
Пока не забыл… 🙂
Причину возбуждения 2822 в мостовом включении устранил увеличением ёмкости С8 с шунтированием его 0,1 мкФ (паяно со стороны печати). Когда с внешнего источника подавал на 2282 НЧ- сигнал, отсоединив R10 от C9 — всё хорошо. Возбуд начинался при подсоединении каскада на КТ201 к регулятору громкости. При увеличении С8 до 470 мкФ и шунтированием его 0,1 мкФ (на всякий случай) явление пропало : вставлял в панельку 10 экземпляров различных 2282 — возбуждения не было.
По питанию была завязка.
Собрал приемник по второй схеме.Работает только с внешней антенной.Не нашлось нужного полевика, поставил кп 303 б.Принимает все те же станци на св как и вэф.
Напряжение на истоке меняется с изменением переменного резистора от 0,6 до 2,5 вольт.Все остальные режимы как на схеме.Наверное, дело в полевике?
Что посоветуете?Спасибо.
День добрый. Напряжение на истоке и будет немного меняться-это результат изменения сопротивления переменного резистора. А какое напряжение на стоке у вас получилось? В статье автора ( ссылку на журнал со статьей автора я дал в начале моей статьи) В. Т. Полякова гворится , что напряжение на стоке должно быть в районе 5в. Я этого не смог добиться.
Кроме того, КП303Г у меня вообще не заработал-поставил КП302Б. Можно еще попробовать что-то импортное типа BF245C.
Я тоже применял небольшую антеннку в виде куска провода длиной в 1 метр в дополнение к магнитной антенне.
Напряжение на стоке 4,5 вольт.Думаю, можно и 5,0 установить подбором резистора r5.
Я изготовил макет на шасси вэф 202, используя штатную магнитную антенну и переменный конденсатор.На плате панельки для транзисторов, можно без пайки заменять…Попробую импорт и Кп 302 б.По результатам доложу….
Спасибо.
Подпаял параллельно r2 резистор 1,8ком.
Напряжение на стоке стало 5,01 вольт.В работе приемника ничего не изменилось…
Так оно и не должно что-либо заметно меняться.
Это ведь не столь важно.. у меня на стоке было 3,6В и я особо этим не заморачивался. Ваш приемник хоть что нибудь принимает на магнитную антенну?
С Кп 303 б только на внешнюю антенну.Все те же станции, что и вэф на магнитную.По результатам замены на Кп 303е или 302б доложу.Попробую и импортные по Вашей рекомендации.
У вас, вообще, генерация есть в первом каскаде?
Да, есть.При приеме станции при изменении сопротивления r2 сигнал можно усилить или уменьшить.И характерный звук генерации есть.Может каскад УРЧ не работает?Режим транзистора выставлен…
Не знаю, что и посоветовать… Может тогда попробуйте собрать по оригинальной схеме от автора:http://www.myhomehobby.net/wp-content/uploads/2017/10/регенератор-Полякова.gif
Извините, конечно r5….
Заменил т5 на кт312б.Пошел Прием на магнитную антенну…
С метровым куском провода совсем хорошо.
Значит транзистор был неисправным.. Вот и славно, что заработал приемник.
http://s019.radikal.ru/i618/1712/da/daa6a8d24451.jpg
Немного изменил вашу ссылку, чтобы можно было видеть сразу изображение.
У вас получилась солидная конструкция! Вы этот регенератор оставите в корпусе на постоянно?
Спасибо за помощь.
Планирую туда же фм приемник с перестройкой переменным конденсатором. Какую конструкцию и схему можете предложить для реализации этого проекта?
У меня есть новый корпус вэф 202, в него и планирую вставить приемник.
По регену.Самым лучшим полевиком на входе оказался кп302в.С увеличением напряжения на истоке увеличивается и чувствительность.Установил 4 вольта.
Навскидку, сразу, не смогу схему ФМ приемника предложить. Но нужно учитывать, что плата его должна быть размещена в непосредственной близости от КПЕ-длинные провода здесь недопустимы.
Чувствительность приемника значительно увеличилась после установки в каскад УРЧ транзистора 2n3904.по всей видимости это связано с высоким коэффициентом усиления данного транзистора(более 300).
Именно так. Я думаю, это верное решение.. Кроме того, поскольку у 2n3904 высокий коэфф-т усиления, каскад на нем имеет большее входное сопротивление, и тем самым меньше нагружает регенеративную ступень.
Есть ли смысл применить в УРЧ транзистор с ещё большим коэффициентом, например Кт 3102 е( 400-1000 коэффициент усиления)?
Пробуйте.. Но я бы этого не делал. Кардинально работа приемника не улучшится, зато он будет склонен к самовозбуду.
Поставил в каскад УРЧ кт3102е.Чувсвительность увеличилась.Приемник работает стабильно и не самовозбуждается.Думаю, в этот какскад следует ставить транзистор с наибольшим коэффициентом усиления.Поставленный мною в схему имеет значение 734.
Вот такой вырисовывается проект приемника.Планирую ещё блок фм с перестройкой кпе…
http://s019.radikal.ru/i627/1712/99/7cd7d2ae0b2e.jpg
Просьба к админу поправить ссылку, если не будет открываться.
В наличии был новый корпус вэф 202 и убитое шасси 201.И вот что получилось…
симпатично…
Доброго времени суток. Хорошие конструкции наблюдаю на Вашем сайте.Вопрос разрешите? Что за КПЕ применяете Вы в Ваших приёмниках?
День добрый. Это импортный КПЕ, на нем маркировка латиницей..
Но я его извлек из блока УКВ от какого то приемника, то ли ВЭФ, то ли Меридиан. Блок УКВ имеет маркировку УКВ-2-08С.
Благодарю за ответы
Здравствуйте! На видео и на плате приёмник без каскада на VТ-5 ? Сделал плату и заметил это только во время монтажа.
Упс.. Это моя вина.. Прошу прощения… Дело втом, что изначально этого каскада не было. После пробной эксплуатации пришлось добавить его навесным монтажом со стороны печатных проводников. Без этого каскада чувствительности не хватало… А печатку просто забыл подправить.
Да ничего страшного. Попробую на СМД навесным или отдельную микроплатку присабачить. Перед изготовленим надо было самому повнимательней быть. Успехов Вам в творчестве. С интересом слежу.
Спасибо за добрые слова. Обратите внимание, выше в комментах, посетитель Сергей поделился тем, что поставил в каскад УРЧ транзистор КТ3102 и отметил увеличение чувствительности. У меня такая замена вызывала самовозбуд… Возможно у вас все будет нормально с КТ3102.
Конечно попробую. Ветку читаю полностью.
Начались танцы с бубном. УНЧ возбуждается. На холостом ток потребления 70 ма и клацанье в динамике, а при прикосновении пинцетом к выводу 7 есть фон , но ток 0,8 ампер и микросхема сильно начинает разогреваться. Наверное надо отказаться от мостового включения.
Первое. Нужно отключить от предыдущих каскадов верхний вывод регулятора громкости и убедиться нет ли самовозбуда.
У меня были следующие случаи:
-самовозбуд ТДА2822 из-за того что в спешке не пропаял конденсатор С11 на вывод 8 ТДА2822, думал уже менять микруху, а потом долго себя материл…
-случайно коротнул на землю выход одного из каналов ТДА2822. Он сразу вышел из строя и микруха сильно грелась. В этом случае невозможно эксплуатировать даже один исправный канал из-за перегрева микрухи..
-Моя ТДА2822 производства STMicroelectronic. Она работает согласно даташита. А вот коллега мучился с безродным китайцем и описал как он вышел из положения : http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=194
Безусловоно, можно отказаться от моста и использовать один канал ТДА2822.
Но, в любом случае, самовозбуда ТДА2822 отключенной от остальной схемы быть не должно. Она абсолютно устойчиво работает.
Значит с не моим счастьем. Поеду на выходных на рынок, прикуплю ещё пару штук. А пока так. Не думал, что грабли начнутся с УНЧ.
Попалась под руки плата с китайской магнитолы. Выдрал от туда 2822. Возбуда нет. При 9 вольт питания и на вход пинцет фонит довольно громко! При этом микросхема довольно таки тёплая. Что то не по мне эти 2822. А может я просто придераюсь? Время покажет.
Не знаю.. Мне ТДА2822 оч нравятся.. минимум обвеса.. достаточная мощность, можно либо один канал использовать, либо два..Ни в одной конструкции ТДА2822 в режиме покоя у меня не грелись..Даже не знаю что и сказать Вам.
диапазон 160 метров слушать не пробовали?
Не пробовал, но и на 160 м он будет работать. Я в этом более чем уверен.
размеры Вашей печатной платы?
моя плата имеет размеры 110х80 мм.
А надо ли резистор R2 соединять с корпусом? В авторской схеме где приставка к приемнику, он отключен от корпуса.
Ну так, в схеме приставки Поляков R2 не соединял с корпусом.
А в схеме полноценного приемника соединил. Именно схема Полякова приведена в этой статье в самом начале.
Никак не могу настроить регенератор. При вращении переменного резистора при подходе к режиму регенерации происходит увеличение чувствительности а затем резкое пропадание сигнала. Пробовал без УВЧ — ничего не помогает, все остается также. Менял число витков катушки L2 от 4 до 6. Не помогло. Похоже, что надо увеличивать. У меня транзистор КП303Е. Регулировать расстояние между катушками надо? Пробовал КП302Б, разницы не заметил.
У вас приемник хоть что нибудь принимает? Именно в момент «увеличения чувствительности»?
Пропадание сигнала-это слишком большая амплитуда колебаний в режиме генерации.
Похоже, что у вас подход к генерации очень жесткий.
Для более плавного подхода я бы делал следующее:
-витки катушки связи надо наоборот уменьшать, а не увеличивать. Увеличение кол-ва витков-это только усиление обратной связи, и как следствие-жесткий подход к генерации;
-Резистор R1 ( см. схему в этой статье) пробовать увеличивать.
-можно и расстояние между катушками увеличить.
Смысл в том, что подход к генерации должен получиться плавным, а не скачком.
Да, принимает. На 160 м. в телефоне и телеграфе слышно. В телефоне не разборчиво так как регенерации нет. В вещательном тоже принимает, шумов много в городе. Я R1 больше 10 кОм не ставил, попробую. Я так понимаю, что при смене числа витков катушки связи надо сохранять суммарное число двух катушек постоянным? Это чтобы частота приема не изменилась.
При смене числа витков катушки связи перематывать основную контурную катушку не надо-виток туда, виток сюда, ничего не решает.
По приему не совсем понял. Раз телеграф принимается-значит и SSB сигнал должен приниматься.
Принципы приема на регенераторы такой: плавно подходим к началу генерации ( это будет слышно по увеличению шума), и не доводя самую малость до генерации-принимаем АМ станции.
Далее, еще немного увеличив уровень регенерации (слышно по уменьшению шума) принимаем SSB и телеграф.
Чрезмерный уровень регенерации-станции слышны слабо, или совсем не слышны.
Спасибо за ответы. SSB слышно, но не разборчиво. Принцип регенерации мне понятен. Я сегодня сместил катушки по стержню так, что L2 была полностью на стержне, а L1 частично. Частота приема стала выше, но подход к регенерации стал плавным, хорошо слышны АМ станции. R1 у меня 1. ком, завтра буду число витков связи менять и R1 подберу.
Вместо R1 и R3 временно поставил подстроечные резисторы. Полевой транзистор КП302БМ. Подход к режиму регенерации получился плавным. С помощью генератора г4-18 настроил на диапазон 160 метров. Спасибо Вам admin за помощь в настройке.
Спасибо и В. Т. Полякову за его конструкцию.
Я так понимаю-SSB станции тоже хорошо принимаются?
Да, принимаются хорошо. А на выходе я применил микросхему LM386.
В дополнение к вышесказанному скажу, что я стремился принять на этот приемник SSB станции диапазона 160 метров, менял число витков катушки L2, менял транзисторы, но нужного мне результата по приему SSB я не получал. Оставалось одно — сдвигать L1 относительно L2. Но в связи с тем, что они у меня намотаны на одном каркасе, это невозможно, так как надо L2 наматывать на отдельном каркасе. Я сделал по другому. Поставил дополнительный конденсатор между движком резистора R2 и катушками. У меня он 430 пф, меньше не пробовал. После его установки прием SSB стал возможен.
Понятно.
Отличная работа! Только ставить транзисторы 1980-х годов я считаю как-то накладно (у нас они дорогие).Почему-бы не поставить BF245A, BC550? Они и дешевле и возможно лучше.
Да никто же не мешает поставить импорт.
Практически такая же схема на КВ диапазон
https://k-voyna.livejournal.com/89398.html
Всем привет!!!!!!!!!!!
И тебе привет, Васёк !
Спасибо!
И тебе спасибо, Васёк, что зашел на огонек)))
Кто еще делал этот приемник?
Не запустился, или что?
Сделал, настроил, разобрал.
А приемник на 3 Мгц на К174ХА2 тоже сделал, настроил, продал. Для себя на 3 Мгц Океан 202 перенастроил.
Так сделайте еще один приемник на 3 МГц на К174ХА2. В комментах к статье к этому приемнику один коллега спрашивал недавно где купить такой приемник.
Здравствуйте. Судя по схеме, катушка связи включена в общий колебательный контур. И чем ближе ползунок резистора R2 к «земле», тем сильнее шунтируется эта часть контура, а в нижнем положении так вообще замкнута. Т.е. меняется индуктивность катушки и соответственно резонансная частота контура. Это ошибка или так задумано? Может логичнее было бы холодный конец КПЕ соединить с отводом катушки, а не с «землей», там самым исключить влияние R2 на индуктивность катушки?
Добрый вечер. Сразу скажу, схема приемника принадлежит перу В. Т. Полякова. Он знает что делает.
Касательно катушки связи.. Её влияние на частоту если и есть то мизерное. И никак не заметное при пользовании приемником. Да и в других регенераторах такое решение встречается очень часто. А что касается шунтирующего действия R2, то оно как раз и нужно для регулирования степени регенерации путем уменьшения/увеличения амплитуды колебаний в регенеративном каскаде.
…Для любителей средних волн нашел в интернете такую схему — Qумножитель+TA7642, наверное этот https://www.elektormagazine.com/news/nostalgic-mk484-mwlw-radio приемник должен работать очень неплохо !
Добрый вечер! Полякову ура! Всё поехало сразу. КП302Б, VT2,3,5 — КТ312. 7805, R5 уменьшил до 1,5к — все режимы на VT1 встали сразу. 2822 греется или в возбуде — монтаж корректно, детали исправны, рисунок печати не менялся. Помогло подключение 10к с 8 ножки на землю и соединение с движком рег. громкости через ёмкость. Не было КТ201 — нашёлся МП101, встал хорошо. Заменю на LM386 видимо, для УНЧ на транзисторах нет места и печать жаль.
Вечером в Израиле — куча дальних станций, ради этого и строил. Теперь поиграться-довести окончательно R1 и R3. Вам спасибо!
День добрый. И вам спасибо, что поделились информацией о работе приемника.
Не откажите проконсультировать… ) Куча дальних станций — Украина (1278), Румыния, но заметил, что с середины до длинноволнового конца понижена чувствительность (и генерации нет), от 945 и до 530 едва слышу что-то, а станции там есть, и хода КПЕ ещё хватает. Стержень из 4х кусков феррита в линию (от строчника: никаких стержней нет, но так уже делал, приём был). Катушка — ПЭВ 0,2, виток к витку, литцендрата нет (Поляков в 3-V-3 с УВЧ на полевых литцендрат рекоменодовал). Может быть дело в низкой добротности? Не хотелось бы рубить СВ-диапазон на 2 (2 катушки, переключатель). Внешнюю антенну не применял — рост помех. Как Вам кажется здесь?
Мне конструкция вашей ферритовой антенны не очень нравится.
Честно говоря. Сердечники от строчника имеют П-образную форму. Вы их что, раскололи?? И от строчника какого ТВ?? Экс-ссср или импорт ТВ??
Конечно, можно и в вашем случае заставить работать регенератор. Для получения генерации там, где её нет можно:
-переместить отвод катушки подальше от земляного конца;
-подобрать резистор R1 или R3 в сторону уменьшения.
Должно получиться.
П-образную квадратного сечения порезал болгаркой, сложил в линию и закрепил на эпоксе полосами из полистирола, заполнив зазоры ферритовой крошкой — такое делал и при ссср, работало так же. ТВ был китайско-японский, что делались в 2005х — может феррит на другие частоты, визуально выглядел как М400.
R1 и R3 — игрался, а катушку обр. связи намотал 10витков, постепенно сматывая до 5ти. Спасибо Вам за терпение! Просто, с деталями — голодуха, где живу — радиолюбительство не развито, всё по принципу «купил-сломалось-выкинул», на мусорках — засилье SMD… 🙂
Ещё раз спасибо.
Так вы с катушкой связи делали неправильно. Вы уменьшали количество её витков, тем самым ослабляя обратную связь. А нужно как раз наоборот. Я вам об этом и писал.
Погуглил интернет- сердечники от импортных строчников имеют проницаемость 2500…3000 единиц. А от советских теликов 400. Разницу чувствуете? Вот вам и ответ.
Заимствовал старый вэфовский Ф600 (красная метка) l 200мм -здорово выросло число станций на длинном конце СВ-диапазона, катушку обратной связи оставил 10витков. Спасибо!
Ну вот видите- совсем другое дело.
…Есть радиолюбитель с довольно оригинальными решениями, тут можно посмотреть его регенератор на средние волны https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=3J7xDyeTrA4 и вот его супергетеродин с регенеративным усилителем ПЧ https://www.youtube.com/watch?v=JYlHdAsgTSo&t=98s
Посмотрел схемы… Ничего не имею против, но, на мой взгляд, уж слишком накручено.