Ламповый сверхрегенеративный приемник на FM диапазон
Выбор схемы
Пришла идея испытать в работе ламповый сверхрегенеративный приемник на FM диапазон, да еще и с низковольтным питанием.
Порыскав по интернету, выбрал для повторения вот такую схему:
Схема зарубежная, на лампе 12ВН7А, напряжение питания 12В. Разумеется такой лампы под руками не было, поэтому для начала решил попробовать в этой роли лампу 6Н3П. Это оказался неудачный вариант- приемник с лампой 6Н3П отказался работать напрочь.
Проблемы с подбором ламп
Решил испытать лампу 6Н23П. Приемник начал подавать признаки жизни. И это логично- у 6Н23П крутизна почти вдвое выше чем у 6Н3П. Правда, и с 6Н23П приемник хоть и подавал признаки жизни, но работать нормально не захотел. Пришлось ознакомиться с опытом других коллег, взять на вооружение их схемные решения.
В результате, появилась вот такая финальная схема- ламповый сверхрегенеративный приемник на FM диапазон:
Здесь на левом триоде лампы 6Н23П собран собственно сверхрегенеративный детектор. На правом триоде этой лампы собран каскад усиления НЧ.
Изменения в схеме
По сравнению с оригинальной-убран согласующий низкочастотный трансформатор, несколько изменена схема включения переменного резистора-регулятора уровня регенерации.
Изменено место подключения антенны- антенный вход. Изначально, антенна (штыревая)подключалась к катушке связи как в оригинале. Этот вариант не понравился. Потом антенну подключал через разделительный конденсатор 10 пФ к нижнему выводу катушки L2-этот вариант был получше, но все равно как-то не то…
В результате воспользовался рекомендациями такого автора как В.Артеменко, и подключил антенну через разделительный конденсатор прямо к сетке левого триода лампы 6Н23П (см. схему выше) Это оказался наилучший вариант.
Зачем понадобился антенный усилитель?
Станции FM диапазона уже можно было принимать, хотя и очень тихо. Дальнейшие манипуляции и эксперименты не привели к улучшению работы приемника- чувствительности явно не хватало.
Пришлось пойти на кардинальный шаг- добавить антенный усилитель на одном транзисторе. Почему не на лампе? Потому что у меня нет под руками готового, проверенного в работе усилителя ВЧ на лампе для столь высокой частоты (около 100МГц), да еще и работающего при 12 В анодного напряжения.
В антенном усилителе использован транзистор S9018 с граничной частотой 800 МГц. Антенный усилитель собран на отдельной печатной плате и размещен непосредственно возле штыревой антенны.
На фото-плата антенного усилителя находится справа от платы приемника.
Должен сказать, что схема довольно капризная. Номинал дросселя L3-критичен. При индуктивности его 10 мкГн приемник не работает вообще. При 25 мкГн уже как-то начинает работать. При 50 мкГн работает более-менее.
Провода к регулятору регенерации R5 должны быть экранированы- иначе наблюдается неустойчивая работа и сильное влияние рук.
Катушка L1 намотана проводом ПЭВ диаметром 0,5 мм на оправке диаметром 5 мм (хвостовик сверла), и содержит 8 витков провода. Отвод от 5-го витка, считая снизу.
Катушка L2 намотана проводом ПЭВ 1,2 мм на оправке диаметром 16 мм и содержит 5 витков провода.
Впечатления и выводы
Работа приемника, если честно, не очень понравилась. В отсутствие сигнала очень сильно шумит- это характерная особенность сверхрегенеративных приемников. Чувствительности даже с антенным усилителем все равно не хватает- приемлемо принимаются только наиболее мощные станции. А вот качество демодуляции ЧМ сигналов вполне даже приличное.
Вот такие у меня впечатления оставил ламповый сверхрегенеративный приемник на FM диапазон.
Короткое видео о работе приемника.
Ламповый сверхрегенеративный приемник на FM диапазон: 26 комментариев
На фото-плата антенного усилителя находится слева от платы приемника.
Справа же ).
Совершенно верно. Это моя ошибка. Уже исправил.
В ламповой технике не силен, но логически зачем для авто 50-60 годов ХХ века для ламповых приемников ставили преобразователи- блоки питания. Еще когдато очень давно мой знакомый пытался восстановить немецкий радиоприемник 1936 года выпуска, подбирал аналоги советских и других ламп, но приемник плохо работал. Также в ютубе видел как на низковольтных лампах ( которые предназначены для этого) был изготовлен детекторный радиоприемник на средние волны, он работал хорошо.
Ну, то что лампы будут работать намного лучше при штатных анодных напряжениях, это не секрет. Идея была попробовать низкое анодное.
Собирать сверхреген с высоким анодным у меня в планах не было и нет.
Зачем это мне нужно было? Просто есть запрос от коллег, которые бы хотели собрать ламповый УКВ или ФМ приемничек, но без опасных для жизни высоких напряжений.
Еще раз спасибо за интересный проект!
Так же экспериментировал с этой самой схемой, и так же остался от нее не в восторге. Схем сверхрегенераторов на лампах собрал не мало когда-то. Получалось заставить работать неплохо и низковольтные схемы, и схемы на батарейной лампе 2П1П. Больше всего потрудится пришлось со схемой сверхрегенератора на стержневой лампе. Высоковольтные схемы, как правило, работали безукоризненно. От них можно было добиться и хорошей чувствительности, и вполне терпимого качества приема музыкальных передач. Особо хочется отметить одну низковольтную схему однолампового сверхрегенеративного приемника, собранную по мотивам статьи Олега Туторского, опубликованной в журнале Радио номер 6 за 1949 год. Из этой схемы взял только сверхрегенеративный детектор — первый каскад на лампе Л1. В качестве лампы использовал пентод 6Ж1П в триодном включении. Схема завелась при анодном напряжении примерно в 6-7 Вольт. Уровень продетектированного сигнала позволял слушать довольно слабые сигналы на высокоомные наушники, включенные вместо анодного дросселя. С дополнительным УНЧ на микросхемке TDA2822M можно было наслаждаться прослушиванием музыкальных передач. О неплохой чувствительности свидетельствовало даже то, что уверенно, почти без шипения, принимались сигналы VOLMET и ATIS. Впоследствии обнаружил, что в основе схемы Олега Туторского лежит довольно профессиональное решение. Именно по такой схеме собран гетеродин унифицированных блоков ПТК на триодной части лампы 6Ф1П. В описании этого блока указано что нормальное анодное напряжение гетеродина составляет 10 вольт.
Благодарю за интересную информацию! Интересно, 12Ж1Л или 2Ж27Л не пробовали в качестве сверх регена?
К сожалению, никогда не использовал эти лампы в сверхрегенераторе. Простые схемы с низковольтным питанием легко получаются на триодах. Пентоды со свободной защитной сеткой, наподобие 12Ж1Л и 2Ж27Л, в схемотехнике сверхрегенеративных детекторов видел в основном в двух вариантах: электронная связь для усиления амплитуды продетектированного сигнала или использование защитной сетки для построения дополнительного генератора гашения. Оба этих решения работают безотказно, но полностью исключают любые компромиссы с понижением анодного напряжения. Отличной иллюстрацией к использованию лампы 2Ж27П в сверхрегенеративном детекторе является схема железнодорожной радиостанции ЖР-4П. Описание этой р/с можно найти в журнале Радио номер 9 за 1957 год на странице 26. Там на управляющей сетке и экранной сетке лампы собран собственно генератор, а защитная сетка используется для построения низкочастотного генератора гашения. Если из этой схемы полностью убрать элементы генератора гашения и подобрать резистор в цепи управляющей сетки, то схема прекрасно будет работать как одноламповый сверхрегенератор с самогашением. Высокоомные наушники, включенные в анодную цепь будут давать довольно громкий и чистый звук. Все это я проверял, используя вместо лампы 2Ж27Л стержневую лампу 1Ж24Б. Могу только предположить, что 12Ж1Л там так же будет работать, как и любой другой пентод со свободной защитной сеткой.
Хочу немного уточнить. В радиостанции ЖР-4П испльзуется не 2Ж27Л, а 2Ж27П, но на самом деле это одна и та же лампа в разном конструктивном исполнении.
Еще хочу уточнить по анодному напряжению. Лампа 1Ж24Б в схеме с самогашением, описанной выше, работала при минимальном напряжении 45 Вольт. Работала капризно. Надежно работала при повышении анодного напряжения до 60 Вольт.
Благодарю за обширный ответ и очень для меня интересную информацию.
6И1П работает на низких напряжениях, знакомый пробовал, начинает работать уже от 6,5 вольт на наушники — высокоомные, можно добавить доп. Батарею для питания кроме накала до 100В и через трансформатор на выход под нагрузку.
6И1П лампа комбинированная- триод-гептод. Какая именно часть работает от 6,5 вольт? Видимо триод?
На эту тему есть фундаментальная публикация в журнале РАДИО, написанная достаточно известным радиолюбителем-конструктором Евгением Борисовичем Гумелей. В журнале РАДИО номер 4 за 1958 год на странице 18 его статья под названием «ВЧ тракт комбинированных приемников», а в журнале РАДИО номер 8 за этот же год на странице 27 практическая реализация : » Походный приемник». Именно там автор приводит много примеров использования батарейных и сетевых радиоламп при экстремально низких анодных напряжениях. Именно там он приводит практические примеры использования 6И1П при анодном напряжении в 6 Вольт. Есть много таблиц с реальными данными для различных ламп. Если внимательно вчитаться в эти статьи, то можно сразу обратить внимание, что все держится на использовании режима сеточных токов. Действительно, если подавать на управляющую сетку лампы небольшой положительный потенциал, то можно выжать из нее неплохие характеристики даже при анодном напряжении в 6 вольт. Но за все приходится платить. Платой за режим сеточных токов всегда является низкое входное сопротивление радиолампы.
Спасибо! С интересом прочитал статью Гумели. Вообще, он очень интересный был автор. Есть у него и книги с очень полезной информацией.
Да, у меня есть несколько его книг. Экспериментировал с некоторыми его конструкциями из книги «Любительские транзисторные приемники» МРБ выпуск1008. У него была интересная концепция построения преобразователя частоты в транзисторных вещательных приемниках.
именно эта книга ( «Любительские транзисторные приемники» МРБ выпуск1008) мне очень нравится. ничего из этой книги я не повторял, но как источник информации и знаний она очень полезна.
Еще для полноты картины позволю себе порекомендовать вот этот документ — https://www.elexs.de/RT100_en.pdf
Автор — профессор Бюрхард Каинка. Мне в свое время доставило огромное удовольствие проделать все предложенные им в этой методичке эксперименты, а заодно лучше понять, что в принципе можно получить от обычных сетевых ламп при низких анодных напряжениях.
Каинка тоже очень интересный автор. У него много оригинальных конструкций.
Вопрос к Игорю не по статье но тоже по сверхрегенератору. Увидел в ютубе лекцию. В.Полякова, дай ему бог здоровья, много он сделал для популиризации радиолюбительства.
Вот ссылка https://m.youtube.com/watch?v=3uu9Nyig0Zs.
Так вот, там плюс питания подается
на исток, разве так можно… тогда откуда брать сигнал на унч?
И чем заблокировать паразитное излучение генератора в антенну, можете обьяснить.
Так Поляков по первому вопросу все сказал, но не явно. На том видео он нарисовал сверхреген на полевике КП304. Он там об этом и говорит.
А ведь полевик КП304, или КП301 имеет канал р-типа. То есть, как и у КП103.
Поэтому, естественно, плюс питания идет на исток, а минус на сток.
Паразитное излучение в антенну, что для регенов, что для сверхрегенов в значительной мере устраняется включением по входу усилителя ВЧ.
Но не нужно так уж бояться этого излучения- оно там мизерное.
Спасибо за ответ, да Поляков говорил про усилитель вч но добавил что он там не нужен по усилению, а блокировать паразитное излучение можно другим способом а вот каким не сказал, может вы знаете. А вообще вопросы к нему были не от радиолюбителей с паяльником видно что радиостанции были у них готовые промышленные.
нет, я не знаю других способов подавить излучение в антенну. да и не интересовался этим вопросом, потому что это излучение меня никак не напрягает и не пугает.
Блокировать можно маломощным ВЧ генератором на этой же частоте.
что это еще за извращение??
В дежурном режиме маломощный генератор гасит шумы сверхрегенератора. При появлении мощного сигнала из эфира тон генератора не слышен или можно принудительно его вообще отключать.
Ещё один способ это включение перед УНЧ порогового подавителя шума реагирующего на спектр шумов выше 5-10 кГц и блокирующий НЧ сигнал от сверх.детектора как полевой ключ включённый последовательно с сигналом.