Приемник на микросхеме К174ХА10 на диапазон 3 МГц.

Приемник на микросхеме К174ХА10 на диапазон 3 МГц.

Решил испытать в работе популярную в прошлом микросхему К174ХА10, прототипом которой была импортная TDA1083. Поскольку эта микросхема предназначена для работы в тракте бытовых радиоприемных устройств, решено было собрать на ней приемник на пиратский диапазон 3 МГц. За основу была взята известная конструкция, которая описана здесь:  http://www.cqham.ru/rx80m.htm

По сравнению с оригинальной   схемой  был добавлен режим приема  АМ сигналов, S-метр, второй гетеродин.

Кроме того, поскольку  собираемый мною приемник должен был  принимать сигналы с амплитудной модуляцией ( само собой, и SSB  тоже), вместо ЭМФ на 500 кГц, был применен пьезокерамический фильтр на 465 кГц. Это повлекло изменение значения  промежуточной частоты- вместо 500 кГц, стало 465 кГц.

Финальная схема приемника на К174ХА10 представлена ниже:

К174ХА10

Сигналы радиостанций, работающие в полосе частот 2,85…3,2 МГц,  с антенны поступают на диапазонный полосовой фильтр L1С2С3L2С4С5. С целью уменьшения количества моточных изделий, в качестве катушек индуктивности применены дроссели на 22 мкГн.

Судя по комментариям пользователей, у многих такой ДПФ отказался работать. Не знаю даже почему.

Уже в третий раз успешно применил эту схему ДПФ. Ранее такой же ДПФ опробован в собранных мною конструкциях-АМ приемник  на 3 МГц и АМ/SSB  приемник на диапазон 3 МГц.

Вход этого приемника рассчитан для работы с низкоомной антенной.

С ДПФ сигнал через истоковый повторитель на транзисторе VT1 поступает на вход внутреннего смесителя микросхемы К174ХА10.  Сигнал гетеродина поступает на вывод 5 этой же микросхемы. Гетеродин имеет электронную перестройку частоты, и собран на транзисторах VT2 и  VT3. Собственно генератор собран на VT2 типа КП303Е или BF256/245.

По частоте гетеродин перестраивается многооборотным переменным резистором R1,  при помощи которого изменяется напряжение на варикапах VD1VD2VD8, что вызывает изменение емкости варикапов и, как следствие, изменение частоты гетеродина. Чтобы обеспечить необходимое перекрытие по частоте, пришлось установить три включенных параллельно варикапа КВ102.

Гетеродин работает выше частоты принимаемых сигналов на значение ПЧ-465 кГц, и перекрывает полосу частот 3310…3660кГц. На транзисторе VT3 собран эмиттерный повторитель. Сигнал гетеродина через подстроечный резистор R18 и трансформатор Tr1 подается на смеситель К174ХА10. Переменный резистор R5  служит для регулировки усиления ПЧ.

Сигнал промежуточной частоты 465 кГц выделяется на контуре L4C21, отфильтровывается пьезокерамическим фильтром ZQ1  и через вывод 2 поступает на усилитель ПЧ. Нагрузкой усилителя ПЧ является  контур L5C24. С катушки связи L6 сигнал ПЧ подается на SSB  детектор  на диодах VD3VD4. Напряжение частотой 465 кГц, поступает со второго гетеродина ( собран на транзисторе VT5) на средний вывод катушки связи L6. Выделенный сигнал звуковой частоты через контакты переключателя S1 поступает через регулятор громкости (резистор R21)  на вход внутреннего усилителя НЧ микросхемы К174ХА10 ( вывод 9).

С внутреннего АМ детектора продетектированный сигнал ЗЧ, с вывода 8  микросхемы также поступает на вход усилителя НЧ через контакты переключателя S1, которым переключаются режимы работы приемника- АМ или SSB.

Тут я обязан отметить один момент)))). Финальная схема приемника несколько отличается от первоначальной.  В первоначальной, АМ детектором должен был выступать один из диодов смесителя VD3VD4. Этот вариант  как положено не заработал. Не стал возиться/переделывать, ибо приемник уже был собран на печатке, и взял сигнал с  АМ детектора  К174ХА10. Все заработало очень неплохо, на том и остановился. И только потом, глянув в даташит, увидел, что нужно было бы подать сигнал ПЧ на вход АМ детектора (вывод 14). А он у меня остался свободным. Не стал ничего менять-работает, пусть и работает…

К выходу усилителя НЧ микросхемы можно подключить или небольшой динамик, или мультимедийные наушники.

На транзисторе VT4 и подключенных к нему элементах собран индикатор уровня принимаемых сигналов.

О деталях.

В качестве VT1 и VT2 применимы КП303Е(Г,Д),  КП302, BF245, BF256. В качестве VT3 и VT5 применимы КТ312, КТ315, S9013 и подобные.

В качестве VT4 можно применить КТ3102, 2N3904.

L1 и L2-стандартные китайские дроссели на 22 мкГн. Катушки L3…L7 намотаны на стандартных 4-х секционных каркасах от бытовых приемников. L3 имеет 53 витка, отвод от 13 витка, считая снизу. Её индуктивность составляет 29 мкГн (без экрана). Катушка L4 имеет 140 витков провода диаметром 0,1 мм. Витки равномерно распределены по секциям каркаса. Отвод сделан от 30 витка, считая сверху.

Катушка L5 имеет 140 витков провода диаметром 0,1 мм. Витки равномерно распределены по секциям каркаса.  Катушка связи L6 намотана поверх L5. Имеет 70+70 витков провода 0,1 мм. Катушка L7 имеет 140 витков провода диаметром 0,1 мм. Витки равномерно распределены по секциям каркаса.

ТрансформаторTr1 имеет 12…15 витков слегка скрученного двойного провода.

Налаживание приемника.

Первым делом убеждаемся в работоспособности первого гетеродина и возможности перестройки его по частоте в заданных пределах. В моем случае амплитуда колебаний сигнала гетеродина на эмиттере транзистора VT3 составила 700 мВ. Затем проверяем работу второго гетеродина и выставляем его частоту около 465 кГц-точнее можно будет подстроить на слух при приеме SSB станций с эфира.

Затем, сняв питание с гетеродинов, через небольшую емкость 30…50 пФ, подаем сигнал с ГСС частотой 465 кГц и амплитудой достаточной для контроля осциллографом, на 4 ножку микросхемы К174ХА10. Подстраиваем сердечники катушек L4 и  L5 в резонанс. На этом, в принципе, и всё. Можно подключать антенну и слушать эфир.

Приемник был собран в небольшом пластиковом корпусе.

Общий вид виден на фото:

К174ХА10

Ввиду небольших размеров корпуса не получилось разместить все узлы на одной печатной плате. Поэтому первый гетеродин выполнен на отдельной платке и установлен на стойках сверху основной платы. Получилась вот такая неказистая этажерочная конструкция:

К174ХА10

Расположение некоторых элементов на основной плате:

К174ХА10

Расположение элементов на плате первого гетеродина:

А это передняя панель:

Приемник  был испытан в эфире 6 декабря 2019 года в вечернее время с антенной Инвертед В диапазона 3,5 МГц.

Впечатления.

Сразу скажу, что этот приемник мне понравился гораздо меньше, чем мой АМ/SSB  приемник на диапазон 3 МГц на микросхеме К174ХА2. Микросхема К174ХА10 оказалась склонной к самовозбуждению. Приемник на ней слегка уступает по чувствительности  приемнику на К174ХА2. Режим SSB в этом приемнике  работал не ахти как-не стал  даже записывать видео. Видео есть только в режиме АМ.

Проблема с SSB режимом в том, что из-за прямой наводки сигнала второго гетеродина на  цепи усилителя ПЧ, прием SSB станций сопровождался постоянным тоном звуковой частоты. Видимо, печатная плата оказалась неудачной по разводке.

Еще одно- мой экземпляр К174ХА10 изготовлен в 1991. Тогда  уже никто  качество не контролировал-всё валилось в тартарары.

Нет у меня импортной TDA1083-думаю, с ней бы этот приемник работал бы получше.

Вот такой вот отчет…

Короткое видео о  работе этого приемника. На видео к выходу приемника подключена активная компьютерная АС, чтобы обеспечить необходимую громкость для записи видео.

Приемник на микросхеме К174ХА10 на диапазон 3 МГц.: 34 комментария

    1. Печатка лежит здесь: https://drive.google.com/open?id=12WYI6KhBTYzX9DphJwQZFB_UGXLyqxWA
      Печатку для ЛУТ ЗЕРКАЛИТЬ!

      Хочу сразу сказать… Не очень мне понравился приемник. Возможно печатка неудачная, возможно моя микросхема плохого качества. Так что, печатку проверите, может быть сделаете лучше.

  1. Доброго времени суток.
    Большущее спасибо за статью!
    Второй (опорный) генератор у вас можно заэкранировать, — видно по фото…
    Если нет в наличии TDA1083, — можно попробовать м/с TA7613AP, HA12402, ULN2204A и A283D. Это её полные аналоги (от других производителей). От применения К174ХА10 лучше наотрез отказаться, не взирая на год выпуска…
    У вас на печатке м/с установлена в панельке, — есть смысл попробовать что-нибудь из перечисленного выше (в эту субботу забрал в местном радиомагазине парочку НА12402, — шли из Киевского центрального склада в Днепр три дня. Брал здесь: https://www.rcscomponents.kiev.ua/modules.php?name=Asers_Shop&s_op=search&query=HA12402, стоимость 8 грв.
    Есть у меня в наличии и TDA1083, и A283D (по 1 шт., брал в начале 2000-х на местном радиорынке).
    В новом году хочу повторить вашу конструкцию, — сейчас занят другим проектом…

    1. День добрый.
      Согласен по всем пунктам. Действительно о К174ХА10 нужно забыть. Раз и навсегда. И использовать только её импортные аналоги.
      В этой схеме второй гетеродин и в самом деле нужно экранировать. Хотя в приемнике на К174ХА2 всё работало отлично и без экранировки.
      Если у вас дойдут руки до повторения этой конструкции, я бы заменил SSB детектор. Я его позаимствовал из приемника Чалышева, но мне он что-то не понравился.

  2. to admin
    У вас, судя по выложенным фото собранных плат, условная продольная ось каркаса катушки индуктивности ОГ 465 кГц проходит практически через корпус м/с. Штатный алюминиевый экран катушки ОГ от ВЧ излучения на м/с не спасает, — она расположена сверху и практически вплотную к мелкосхеме.
    Может, стОит попробовать установить хотя бы пластину-экран (обязательно из немагнитного металла/сплава) между основной (материнской) платой приёмника и платой ОГ? Дело то ведь не хитрое…

    1. На платке на втором этаже-это первый гетеродин. Не совсем удачное место и для него-просто корпус слишком маленький, не уместилось. Катушка второго гетеродина L7 довольно далеко от микросхемы и от других катушек. Там есть фото в статье с маркировкой.

  3. …Я не в тему, но мой вопрос имеет прямое отношение к радиоприемникам — подскажите, как отключить АРУ в радиоприемнике ВЭФ-202? Схема тут http://radiowiki.ru/wiki/Транзисторные_радиоприемники_«Спидола»,_«ВЭФ»,_«Океан»,_«Меридиан»_(2-е_изд.)/«ВЭФ-12»,_«ВЭФ-201»_(«ВЭФ-202»)

    1. Вы хоть сами сможете что либо разобрать на схеме, ссылку на которую вы мне дали??? Там же ничего не видно…
      Пришлось найти приличную схему. Для отключения АРУ я бы просто удалил резистор R28 номиналом 10 кОм, который идет с катода диода детектора.
      И зачем АРУ отключать?? От нее ни холодно, ни жарко..

  4. …Да вот уже который ВЭФ в руки попадает и решил один перестроить на любительские диапазоны. В городе его слушать будет невозможно, а в деревне поставлю и пусть будет телеграф как музыка !!!

  5. Здравствуйте.У меня вопрос по печатной плате.
    Почему у вас одни проводники толще других?Чем вы руководствуетесь при выборе толщины того или иного проводника при проектировании платы?
    В сети про это мало написано — в,основном про форму проводников и то,что земли должно быть много

    1. День добрый. Теоретически, более широкие проводники имеют меньшую собственную индуктивность и способны пропустить большие токи. Но я жтим не очень заморачиваюсь. Более широкие проводники делаю для того, чтобы было меньше фольги для травления. Если широкий проводник не помещается- делаю его более тонким. Земли-да, должно быть побольше.

  6. Интересно, а как работает S-метр? Т.е. он показывает условно или он учитывает АРУ микросхемы и усиление по ПЧ. Или он не должен учитывать усиление по РЧ? Я просто не знаю по этому и спрашиваю. Я например хочу приделать S-метр к микро-трансиверу на ИМС174 из журнала радио. Там есть регулировка по РЧ на смещении затвора транзистора КП350 еще до К174ХА2. Его нужно учитывать?

    1. С-метр всегда должен работать от АРУ. Усиление по ВЧ он не учитывает. И если приделать С-метр к микротрансиверу на К174, то его или нужно калибровать при макс усилениии по РЧ, или вообще убрать регулировку усиления по РЧ, выставив ее на максимум.

      1. Если сильно заморочиться, то можно замерять смещение на транзисторе РЧ и выход детектора микроконтроллером например atmega328 и уже вычислять суму. А вот как быть с АРУ где брать уровень на сколько он давит сигнал?

        1. Ну не знаю, применять атмегу для такой ничтожной цели.. я бы не стал. Касательно АРУ в 174ХА10… В сети есть подробная схема внутренностей её. Там и надо искать ответы.

  7. …Когда-то заприметил на японских сайтах по радио приемник UNICA UR-1A, но в дальнейшем схемы никак не мог найти…И вот случайно на голландском сайте обнаружил схему этого приемника ………………. под другим названием, ничего в схеме особенного, но может кому интересно.

  8. Доброго дня. Нужен совет знатоков. Какая амплитуда сигнала гетеродина должна быть на выводе 5 микросхемы TDA1083(К174ХА10)? У меня ВЧ пробник показывает чуть более 200мВ, и в результате получаю очень большой уровень шумов на выходе УЗЧ. Подозреваю что амплитуда должна быть меньше.

    1. День добрый. 200 мВ- это не такой уж большой уровень сигнала гетеродина. Так а что вам мешает уменьшить это напряжение и самому во всем убедиться? Сдается мне что причина иная. Или сам УПЧ шумит. Или он самовозбуждается.

  9. Добрый день.
    Из этого описание работы диодного детектора, необходимо, чтобы одна из частот была в два раза выше.
    https://jais.ru/info/iskusstvo-shemotehniki/fazovyj-detektor-na-vstrechno-vklyuchennyh-diodah/

    Почему у Вас частоты почти равны?
    Можете пояснить работу Вашего диодного детектора?

    1. День добрый.
      Во-первых-это не МОЙ детектор. Схема этого детектора известна уже лет 50, или больше. Конкретно, я позаимствовал её из КВ приемника, журнал Радио №10 за 1982 год, страница 19.
      Во-вторых, не надо путать кардинально разные вещи. Детектор из статьи по вашей ссылке, это смеситель на встречно-параллельных диодах. Его автор-В. Т. Поляков, а не те самозванцы, что написали статью, на которую вы ссылаетесь.
      В моем случае, это совершенно другой смеситель/детектор. Ему на один вход подают сигнал ПЧ частотой 465 кГц, на другой-сигнал опорного генератора на частоту 465 кГц.
      Совершенно не понимаю, как можно спутать абсолютно разную схемотехнику.

  10. Теперь я не понял )))
    У Вас в начале статьи написано это.
    «За основу была взята известная конструкция, которая описана здесь: http://www.cqham.ru/rx80m.htm»
    Теперь Вы пишите, что это журнал Радио №10 за 1982 год, страница 19. В этом журнале Радио на стр.19 нет К174ХА10.
    Или Вы только детектор из журнала Радио взяли?

    Вы можете дать ссылку, где описан принцип работы Вашего детектора?

  11. Конечно же я взял из журнала Радио 10/1982 только детектор. Что тут непонятного? И это не МОЙ детектор, я еще раз вам говорю.

  12. C25 — почему штрих пунктиром?
    И там * стоит. Из каких соображений его подбирать?

    1. С25 подбирается из соображений максимальной балансировки смесителя. Его применение не обязательно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.