Ламповый средневолновый регенеративный приемник.

Ламповый средневолновый регенеративный приемник.

После создания лампового коротковолнового регенератора по схеме Беленецкого, который оставил наилучшие впечатления,  решил- почему бы не собрать ламповый средневолновый регенеративный приемник.

Для повторения выбрал схему авторства Николаева из какой-то книги 1959 года:

ламповый средневолновый регенеративный

Это регенератор двухдиапазонный (ДВ и СВ), но я собрал его в варианте только на средние волны.

Этот ламповый средневолновый регенеративный приемник заработал сразу, но работал плохо.

Станции принимались с ощутимыми искажениями. Кроме того, невозможно было отладить нормально режим регенерации. Если, например, отладил нормальный режим регенерации (плавный и мягкий подход к режиму) в верхней части диапазона средних волн, то в нижней части диапазона регенерация вообще не возникала. Наоборот, отладив нормальный режим регенерации в нижней части диапазона СВ, в верхней части никак не удавалось убрать (уменьшить до нуля) высокочастотные колебания в регенеративном каскаде.

Поэтому, эту схему забраковал.

Следующим этапом была сборка катодного регенеративного детектора, который, как известно, имеет малый уровень искажений продетектированного сигнала.

Схема позаимствована из книги Борисова за 1966 год:

Вместо лампы 6С5С применил один триод лампы 6Н2П.

Что сказать?? Нечего сказать… Приемник с таким детектором едва принимал парочку станций на средневолновом диапазоне, да и те были слышны слабо. Оно и понятно- катодный детектор (пусть даже и регенеративный) не усиливает сигнал. Поэтому всё усиление ложится на «плечи»  каскадов усиления НЧ. Отсюда и слабый прием станций.

В катодном детекторе обнаружилась аналогичная проблема- регенерация нормально работала или в верхнем участке диапазона, или в нижнем.

Хотел было уже забросить этот проект…. Но, решил испытать еще один вариант.На совсем другой лампе- на пентоде. Причем готовой схемы в интернете не нашлось. Пришлось «лепить» своё на основе других схем.

Выбрал для этого лампу 6Ф1П. В результате получилась вот такая финальная схема.

ламповый средневолновый регенеративный

Здесь на пентодной части  лампы VL1 собран регенеративный каскад. Сигнал с антенны поступает на него через конденсатор небольшой емкости С1. Конденсатором С2 производится перестройка по диапазону. С указанным конденсатором (12…495пФ) перекрывается весь диапазон средних волн.

Резистор R5 используется как регулятор уровня регенерации.

И вот в этом варианте –  лампа-пентод плюс регулировка  уровня регенерации посредством изменения напряжения на экранирующей сетке плюс схема «индуктивная трехточка» удалось обеспечить возможность регулировки уровня регенерации  во всем диапазоне рабочих частот приемника!

Как говорится- БИНГО!!!!

На триодной части лампы 6Ф1П собран каскад предварительного усиления НЧ. На лампе 6П14П собран оконечный усилитель НЧ. Катушка L1 намотана на кусочке стеклотекстолитовой трубки диаметром 37 мм и длиной 90 мм.

Катушка имеет примерно 100 витков провода ПЭЛ 0,23. И выглядит вот так:

ламповый средневолновый регенеративный

Отвод сделан от 30-го витка снизу. Нужно было бы отвод делать ближе к земле. Но не хотелось перематывать катушку…

Изначально подход к генерации был жестковат, (из-за слишком сильно обратной связи-  причина- не там сделан отвод), поэтому, чтобы добиться нормальной работы регенеративного каскада, в цепь обратной связи был включен резистор R2.

Каскады усиления НЧ налаживания не требуют.

 

Этот  ламповый средневолновый регенеративный приемник был испытан 1 декабря 2023 года в вечернее время.

Антенна применена-Инвертед Ви диапазона 3,5 МГц.  С другими моими антеннами приемник работал плохо…

=В принципе, приемник работал сносно. Но, отмечу заметные искажения сигнала при приеме некоторых станций.

В общем-я ожидал большего…

Видео с демонстрацией работы приемника, описанного в данной статье:

Ламповый средневолновый регенеративный приемник.: 23 комментария

  1. Большая работа проделана!
    Тоже сидит в голове мысль сделать приемник Фонарева.
    Чувствую, что в современных реалиях слушать коротковолновиков на него будет не комфортно конечно. Но для приема вещательных станций должен подойти хорошо. Останавливает только слесарка. Пилить-сверлить весьма проблематично. Но, ведро ламп меня ждет, наверное все-таки сподоблюсь.

    1. Именно наличие если не ведра, то полведра ламп, и дало мне стимул сделать ламповые регенераторы.
      На приемник Фонарева я заглядываюсь уже надцать лет…
      Тем более, есть вариант этого приемника с КПЕ вместо вариометра.
      Согласен относительно слесарки- очень трудоемкое дело для ламповой техники.

  2. Трудоемкость не самое страшное. Главное, что слесарить негде. Сверлить, пилить, гнуть, стучать. Мусорить, в конце концов. Жена уйдет, кошка с ума сойдет. Или наоборот… 🙂 Антенны в городе тоже нет нормальной и не будет. А на даче почему-то других дел невпроворот…
    Есть много вариаций приемника Фонарева. Один к одному все-равно не буду делать. Саму концепцию. Преобразователь — регенеративный детектор — УНЧ. Не хочется отходить далеко от оригинала.
    Только, почти уверен, что не понравится его работа.
    В детстве, когда хулиганил на 100 метрах, делал регенераторы. Поражался приему, все и всех слышал. Правда, в деревне, помех тогда ноль, только гроза вдалеке иногда мешала, эфир как слеза. Об этом вспоминать остается. Самому слезу пустить хочется… 🙂
    Ладно, это лирика. Из опробованных регенератор мне больше всего понравилась схема из статью в ж. «Радио» 1960-09, стр. 55. На лампе 6Ф1П делал.
    Подход плавный, чувствительность дикая.

  3. А вы не могли бы сделать передатчик на этих «полведра ламп»? Лучше на КВ, 3МГц, АМ. Маломощный, без всяких страшных ГУ-50.

    1. Могу, и это несложно. Тем более, если без ГУ-50..
      АМ передатчик на 3 МГц- задачу понял и принял.
      Мне самому интересен этот вопрос.
      Единственное- чисто на лампах или можно лампово-транзисторный вариант??

      1. Можно и лампово-транзисторный. Но желательно, использовать самые распространённые «телевизорные» лампы , типа 6Ж1П, 6Ф1П и подобные, которых у многих валяется по гаражам. И генератор на кварце , чтобы была стабильность, пусть и перестраиваемый в узком диапазоне.
        Такой передатчик интересно иметь для какой-нибудь аварийной связи с дачей или деревни, в случае отключения электричества, в случае недостатка денег на мобильном телефоне, на случай ведения боевых действий…
        Также, для увеличения мощности, я помню схему из книги или инета, где лампы выходного каскада стоят последовательно одна за другой.

      2. Ну и , всё же, микрофонный усилитель или модулятор, тоже на лампе, чтобы был чистый ламповый звук с широченной полосой

  4. Добрый вечер! Ваш сайт стал открываться только через анонимайзер…почему то…

    1. Добрый… Сайт нормально работает, и доступен с любой страны, кроме одной…

  5. …To admin: Ув. Игорь, хотел попросить, если будет время, не могли бы вы собрать регенератор по схеме https://archive.radio.ru/web/1960/09/059/ который и тут упоминали, и сам собирался собрать не один десяток лет ( сейчас сижу на 10-м этаже. а если что отпилить-на лестничную клетку), а сколько его упоминали на CQHAM/RU ….. но дальше обсуждений и теоретических дуэлей ни у кого не хватило запала его собрать !!!

    1. почитал статью, и… не вижу особого смысла делать этот реген. в статье указана чувствительность его 300 мкВ. Это никуда не годится. Он будет слишком «тупой» по приему.

  6. …Я привожу ссылку на описание и схему https://archive.radio.ru/web/1953/08/034/ приемника-регенератора Прозоровского. В конце описания есть фраза, что чувствительность составляет несколько десятков микровольт. Схема примерно аналогична регенератору из Радио 1962/9 и я как-то не верю в его плохую чувствительность. Охаивание быстрее в целях чтобы простыми методами радиолюбители не плодили что-то пригодное для прослушивания «вражеских голосов» !!! В этом итальянском журнале http://www.introni.it/pdf/Quattrocose%201965_05.pdf приведена схема приемника-регенератора по примерно аналогичной схеме для диапазонов КВ судовой связи.

    1. Признаться, цифра в 300 мкВ чутья и мне показалась невероятно низкой, как для регена. Ну да ладно.. посмотрим.

  7. Здравствуйте! Очень жду вашего реального исполнения указанного приемника из Радио 62/9!
    Все время читаю ваши статьи и восхищаюсь.

    1. Здравствуйте. Не могу обещать, что я его буду делать… Слишком много у меня накопилось незаконченных проектов. Недавно меня даже попросили изготовить ламповый АМ передатчик на 3 МГц.
      Не знаю, когда я это всё буду делать…

  8. Все, переклинило меня, буду делать приемник Фонарева. Уже начал. Максимально близко к оригиналу. Не совсем ясный момент , автор пишет, что катушка контура гетеродина L7 содержит 10 витков ОБЛУЖЕННОГО медного провода диаметром 0,8… Почему, интересно, именно облуженного? Тут наоборот, посеребренный как-бы напрашивается. Ведь добротность упадет при облуживании. Интересно, какую цель приследовал автор? Облуживать не решусь, буду мотать голым медным…

    1. И правильно сделаете, что не будете облуживать. Смело мотайте эмалированным проводом, да и все дела.

  9. Все-таки интересно, чем руководствовался автор? Сомневаюсь, что это написано «от балды». Единственное для себя нахожу объяснение, что отвод легче подбирать в таком случае.

    1. Возможно, автор имел ввиду фабричный облуженный провод.Такой всегда выпускался.

  10. есть еще такой реген, вообще на одной лампе радиоприемник Сергея Угрюмова на лампе 6ф12п

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.