Ламповый регенератор с низковольтным питанием.
Ламповый регенеративный приемник с низковольтным питанием-это прекрасная альтернатива для тех, кто хотел бы собрать своими руками ламповый регенеративный приемник на короткие волны, но не имеет возможности и желание организовывать подачу на лампы высокого анодного напряжения.
Поэтому я решил изготовить подобный приемник. У себя на компьютере нашел даже подходящую схему. Эту схемку я скопировал несколько лет тому назад на каком-то сайте (уже не помню даже).
Автор схемы писал что приемник этот работал отлично на высокоомные телефоны.
Схема привлекла простотой, и думалось, что всё заработает с полпинка.
Но реальность оказалась совсем другой…
Собранный приемник работал очень плохо. Сигналы принимаемых станций были очень слабыми, никак не удавалось добиться чистой синусоиды в регенеративном каскаде при генерации.
Несмотря на то, что сигналы были слабыми, они еще были и искажены. Чувствительность была очень низкая. В общем, приемник я забраковал и даже на ютубе выложил видео с описанием отрицательных результатов испытаний этого приемника, и казалось бы, закрыл этот проект навсегда.
Но этот регенеративный приемник с низковольтным питанием не давал мне покоя. Понимал, что, что-то где-то не так. Должен бы он работать получше.
Схему приемника я перерисовал в sPlan, чтобы она была более читабельна:
Данный регенеративный приемник с низковольтным питанием собран на двойном триоде 6Н23П. Напряжение питания 12 В.
Сигнал с антенны через катушку связи L2 поступает на регенеративный каскад, собранный на левом триоде лампы VL1. Элементы L1С1С2С3С5 определяют диапазон рабочих частот приемника. В данном случае- любительский диапазон 7 МГц. Конденсатором переменной емкости С3 производится перестройка по диапазону.Переменный резистор R2- регулятор уровня регенерации.
Продетектированные сигналы станций с анодной нагрузки левого триода (резистор R3) поступают на сетку правого триода, который выполняет функции предварительного усилителя НЧ.
Усиленные сигналы звуковых частот снимаются с анодной нагрузки правого триода лампы резистора R6, и через разделительный конденсатор С11 подаются на внешний оконечный усилитель НЧ.
Накал лампы организован при помощи интегрального стабилизатора типа 7806, который оснащен достаточно большим теплоотводом.
Катушка L1 намотана на кольце Амидон Т50-2 и содержит 31 виток провода диаметром 0,3 мм. Отвод сделан от 4-го витка, считая снизу. Индуктивность катушки L1 примерно 4,2 мкГн. Катушка связи L2 имеет один виток провода диаметром 0,5 мм.
А теперь рассказ о том, как решались и устранялись проблемы с этим приемником.
Итак:
-каскад усиления НЧ на правом триоде лампы 6Н23П.
Первоначально в качестве анодной нагрузки (резистор R6) я было применил резистор номиналом 4,7 кОм. При этом коэффициент усиления по НЧ составил около 7 единиц.
В общем-то это было ошибочное решение, хотя и не столь критичное.
Эксперименты показали что смело можно и нужно увеличить номинал этого резистора R6.
Поставил 56 кОм- коэффициент усиления вырос почти в три раза-до 20.
-регенеративный каскад на левом триоде лампы 6Н23П.
Здесь проблема была посерьезней…
Как уже говорилось, при регулировке уровня регенерации, в некотором положении регулятора R2 вместо синусоиды наблюдалась картина, когда кроме основного колебания, происходила и генерация на других, паразитных частотах. На экране осциллографа это выглядело как размазанная синусоида.
Картина улучшилась, когда вместо конденсатора С4 номиналом 47 пФ поставил 18 пФ. Синусоида была чистая, паразитных колебаний не наблюдалось, но и амплитуда колебаний уменьшилась вдвое.
Но это не решило проблему с качеством приема- сигналы принимались очень тихо и с искажениями и подплакиваниями.
Пришлось перелопачивать интернет в поисках ответа. И он нашелся!!!
Просматривая схемы регенеративных приемников с низковольтным питанием, обратил внимание на схему немецкого автора. В этой схеме номинал резистора гридлика (это R1 на схеме выше) был выбран 100 кОм, а не 1 МОм как было у меня, и как имеет место быть практически на всех подобных схемах.
Но в данной позиции ставят резисторы номиналом 1…2 МОм при использовании ламп с нормальным анодным напряжением-200…250 В, а не 12 В! Быстренько заменил резистор R1 и поставил туда 100 кОм.
Сразу же увеличил номинал конденсатора С4 с 18 до 56 пФ. Включил питание, и -о, чудо! Регенеративный каскад заработал изумительно. Чистейшая синусоида, никаких паразитных колебаний нет и в помине. Амплитуда колебаний увеличилась до приемлемых значений.
Подключил антенну- и сразу услышал работу любительских станций.
В общем приемник заработал, и очень неплохо. Есть, конечно некоторые недостатки:
-немного плывет частота, но это естественно для ламп;
-приемник плохо работает (из-за высокой чувствительности) с диапазонными полноразмерными антеннами-сигналы искажаются. Здесь нужен аттенюатор в обязательном порядке.
Но это и достоинство в то же время- этот ламповый регенеративный приемник с низковольтным питанием будет хорошо работать с короткими антеннами в виде куска провода.
Печатная плата со стороны печатных проводников:
Внешний вид приемника:
Видео о работе приемника здесь:




Ламповый регенератор с низковольтным питанием.: 18 комментариев
Здравствуйте можно узнать размер самой платы приемника.с уважением Алексей
День добрый. Размеры платы 83 х 68 мм. Если катушка будет на другом каркасе, размеры нужно будет увеличить. Обратите внимание- конденсатор С9 0,01 мкФ запаян со стороны печатных проводников, непосредственно между выводами 1 и 7 ламповой панельки. На печатке этот конденсатор обозначен красным цветом.
Здравствуйте! Спасибо большое за очередной интересный проект!
Мне также довелось собирать эту схему. Для меня отличным решением оказалась замена резистивных анодных нагрузок на индуктивные. В качестве индуктивных нагрузок использовал первичные обмотки маленьких зелёных унифицированных трансформаторов типа ТОТ, ТМ, Т и тому подобные. Кажется, видел такие в других Ваших проектах. Первичная обмотка таких трансформаторов может иметь индуктивность до 57 Генри при омическом сопротивлении обмотки в несколько кОм. Результат поразительный! От УНЧ удалось добиться усиления в 60 раз после того, как добавил параллельно первичной обмотке трансформатора ТОТ-34 конденсатор 1000 пФ. Правда, полоса пропускания в этом случае сильно сузилась. Получилось что-то типа телеграфного фильтра. Впоследствии использовал подобный прием в других ламповых низковольтных схемах. Также отличный результат получал при включении в анод регенеративного каскада такого трансформатора как повышающего с соотношением обмоток 1 к 4. Правда, пришлось подыскать трансформатор из серии ТМ с двумя обмотками имеющими большую индуктивность Идею, кстати, подчерпнул на сайте SM0VPO.
День добрый. Вариант с трансами ТОТ вполне нормальный. Ведь это же Трансформаторы Оконечные для Транзисторной аппаратуры. В низковольтных ламповых схемах вполне будут работать.
Интересная схема и самое главное доведена до ума, Игорю респект!
Интересно какой ток потребления и заработает от литий батареи 3,7В?
Ток потребления солидный… По анодных цепях немного- пару милиампер.
А вот накал потребляет 300 мА.
От 3,7 вольта не будет работать))
…Ув. Игорь, на одном французском сайте наткнулся на обсуждение лампового регенератора https://forums.futura-sciences.com/electronique/918769-projet-recepteur-a-reaction-gamme-po-oc.html и что-то не могу понять, как образуется ПОС ??? Или схема так нарисована или я …… !!!!!
Честно- и я без понятия что там и как работает. Слишком заумная схема.
Как думаете, можно ли подать на интегральный стабилизатор в накале 9 вольт вместо 12? При потреблении 300 мА, получается, и алкалиновой кроны хватит)
9 вольт подать на стабилизатор можно…вопрос-а зачем???
Ведь напряжение питания 12 В используется и для питания анода лампы.
Иными словами, напряжение 12 В нужно в любом случае. Зачем еще городить туда всякие кроны?
…Ув. Игорь, подскажите, какая полоса получается при приеме на регенератор в режиме приема CW и SSB (в режиме биений) и зависит ли от частоты приема и добротности контура ? Утверждается, что в этом случае регенератор работает как приемник прямого преобразования. У Полякова и др. информация говорит, что полоса сужается при подходе к порогу, к критической точке и тем уже, чем ниже частота настройки контура, а какова полоса когда мы перешли критическую точку?
Ув Василий! Вы очень интересный человек! Я вам об этом уже говорил.
Откуда мне знать, какая там получается полоса? Как её измерить?? Вы мне предлагаете вступить в полемику с Поляковым?? Так он кандидат наук в области радиотехники. Закончим на этом.
П.С. если вас еще интересует вопрос создания ПОС в каскадах ПЧ вещательных приемников, то у меня для вас есть готовое промышленное решение- приемник Heatkit SW-717. схема доступна в сети.
Здравствуйте! Критично ли будет использование кольца T106-2 вместо рекомендованного Вами T50-2?
День добрый. Ваше кольцо Т106-2 как нельзя лучше подходит. Количество витков для этого кольца 18. Отвод от 2 или 3-го витка снизу. Катушка связи- один виток. Провод 0,5 ммм , можно и толще. Индуктивность должна быть примерно 4,2 мкГн.
Как думаете, будет ли достойный приём, если использовать собранную Вами в 2018 активную рамочную антенну https://www.myhomehobby.net/ramochnaja-aktivnaja-antenna-svoimi-rukami/?
прием, безусловно, будет. но что для вас «достойный» прием?
для меня достойный прием только с применением больших, полноразмерных антенн. все остальные антенны хоть и работают, но уступают очень заметно.
Добрый день. Приёмник Ваш не хило так принимает однополосную модуляцию и даже с короткими антеннами. Не могли бы Вы сказать, куда бы можно было подключить частотомер, чтобы сделать отображение частоты?
День добрый. К регенераторам не так то просто подключить цифровую шкалу (частотомер) Лично я этим никогда не занимался и заниматься не буду…
Применительно к этой конкретной схеме частотомер можно подключить к отводу катушки L1 через маленькую емкость и через катодный или истоковый повторитель. Но при этом, для контроля частоты придется устанавливать уровень регенерации много выше порога,чтобы хватило чутья частотомера.
Правда, в этом случае частота будет измерена не совсем точно, поскольку изменение уровня регенерации в небольшой мере влияет на частоту генерации. Как то так.