Ремонтируем стабилизатор Vitals Rsa 52k своими руками.

Ремонтируем стабилизатор Vitals Rsa 52k своими руками.

Небольшой ремонт стабилизатора напряжения Vitals Rsa 52k.

Принесли на ремонт стабилизатор сетевого напряжения Vitals, модель Rsa 52k. Это один из самых простых и доступных по цене стабилизаторов.

Стабилизатор работает по релейному принципу, то есть,  стабильное напряжение на выходе поддерживается благодаря тому, что реле переключают, при необходимости, витки обмотки автотрансформатора  так, чтобы выходное напряжение равнялось 220 В +/- 8%.

Контроль входного напряжения и команды на переключение реле выдает микроконтроллер, тип которого неизвестен ( маркировка стерта). Заявленная мощность стабилизатора- 500 Вт.

Внешний вид стабилизатора напряжения Vitals Rsa 52k:

стабилизатор Vitals Rsa 52k

 

Процесс локализации неисправности и ремонт.

По словам владельца, стабилизатор работает нестабильно-пару часов работает, потом может самопроизвольно отключиться. При этом прослушивается какой-то шум (шипение) внутри корпуса стабилизатора. Если постучать по корпусу стабилизатора он иногда возобновлял работу.

Визуальный осмотр узлов и платы стабилизатора не выявил никаких заметных повреждений. Включив питание, вижу что он заработал- выходное напряжение по индикатору около 220 В.

Попробовал постучать по корпусу-тут же  услышал легкий щелчок  одного из  реле, и выходное напряжение  отключилось. Осмотр печатной платы не выявил никаких нарушений- обугленных деталей или  перегоревших дорожек, или непропая.

Вооружившись принципиальной схемой ( найденной в сети), начал примерно  определять неисправность.

Схема стабилизатора напряжения Vitals Rsa 52k:

стабилизатор Vitals Rsa 52k

Сразу выяснилось, что при отсутствие выходного напряжения ( при поданном сетевом) отсутствовало и переменное напряжение 10 В на вторичной обмотке, которое, после выпрямления и стабилизации, используется для питания  контроллера, обмоток реле и остальной части  схемы.

Стало понятно, что на трансформатор попросту не поступает сетевое напряжение.

Если посмотреть схему-единственным слабым звеном в цепи первичной обмотки трансформатора являются нормально замкнутые контакты реле К3.1. Именно через них подается сетевое напряжение.

Так и оказалось-постукивание по корпусу этого реле восстанавливало работоспособность стабилизатора, при этом раздавалось характерное кратковременное шипение. Стало понятно, что контакты этого реле попросту подгорели.

После выпайки  реле диагноз подтвердился- контакт был неустойчивым, и пропадал при постукивании. Дальше дело техники-попросту меняем ( за счет владельца стабилизатора, разумеется) реле на аналогичное новое.

Неисправное реле не имеет сколь-нибудь вразумительной маркировки, видимо, производители стабилизатора втулили туда самые дешевые и низкокачественные изделия:

После замены реле стабилизатор Vitals Rsa 52k заработал нормально.

Вопрос-надолго ли…

 

Еще одно небольшое замечание.

Заявленная мощность стабилизатора- 500 Вт. Но беглый взгляд на силовой автотрансформатор дает возможность предположить, что  цифра заявленной мощности завышена раза в 1,5….2.

Вот так выглядит трансформатор стабилизатора напряжения Vitals Rsa 52k :

стабилизатор Vitals Rsa 52k

Ниже лежит линейка для оценки габаритов трансформатора. Явно он на 500 Вт не тянет.

Вот такой, несложный по обьему, ремонт стабилизатора Vitals Rsa 52k был выполнен.

 

3 thoughts on “Ремонтируем стабилизатор Vitals Rsa 52k своими руками.

  1. Здравствуйте. Видно вы не до конца понимаете по какому принципу работает стабилизатор напряжения. Согласно схеме стабилизатор должен компенсировать 220-185=35В. Учитывая его выходную мощность 500Вт, ток на его выходе должен быть 500Вт/220В=2,27А. Зная два эти показателя считаем 2,27А*35В=79Вт плюс КПД пусть 90%, мощность трансформатора нужна 80Вт. Эта та мощность которую должен скомпенсировать трансформатор в случае просадки напряжения до 35В

    С ув. Эдуард

      1. Это общеизвестные сведения о принципе работы автотрансформатора ;). Бо́льшую часть мощности его нагрузка потребляет непосредственно из сети, задача же трансформатора обеспечить «вольтодобавку». Напряжением в десятки вольт и с током, равным току нагрузки, т.е. почти на порядок меньшей мощности.
        Единственное, в чем товарищ неправ, это его слишком оптимистичная оценка КПД трансформатора. 90+ % бывают у более мощных, в данном же случае хорошо, если 70% выйдет. Тем не менее, для стабилизатора на 500 Вт вполне хватает габаритной мощности трансформатора в 100 Вт.

        У таких дешёвых и соответственно примитивных релейных стабилизаторов на самом деле другой фатальный недостаток, катастрофически снижающий их надёжность. Я поначалу тоже не обращал на него внимания, пока отремонтированные тупой заменой одного реле аппараты не стали возвращаться с той же, или подобной неисправностью. Некоторые всего через пару месяцев. Что, если немного задуматься, и неудивительно, ибо ни на схеме, ни на плате, нет ни единой искрогасящей цепочки. И при регулярных клацаниях, особенно в случае индуктивной нагрузки (холодильник), контакты подвергаются нагреву и электроэррозии от возникающей дуги. Отчего быстро «выгорают» или даже «плывут» в размягченном пластике корпуса. И реле по очереди выходят из строя.

        Поэтому при ремонте таких стабилизаторов я взял за правило менять все реле разом, ибо состояние условно рабочих неизвестно. И конечно же распаивать по RC-цепочке (10..68 Ом/2Вт + 0.33..0.68 мкФ/630В) на каждую из задействованных контактных пар. После чего «самые дешёвые и низкокачественные» реле внезапно превратились в долгожителей.

        И, для тех, кто столкнется с самой экзотической неисправностью такого стабилизатора: если аппарат начинает выдавать постоянно заниженное на 30..50% напряжение при вполне нормальной сети, не торопитесь браковать контроллер, или проверять делитель, тем более крутить подстроечник. Замеряйте напряжение на выходе нормальным прибором. И если оно окажется в норме, меняйте вольтметр стабилизатора. Ну, или разбирайте его, и меняйте подгоревший резистор внутри. Лучше на более мощный, хотя бы 0.5Вт. И вынесите его из корпуса индикатора, чтобы тот не плавился, поместив в термоусадку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.